A conversation with my father that is still in my memory.

-
My father was not a very educated man in terms of formal education, although I think now (not then) that he had enough experience of the difficulties and hardships that can befall anyone in life.
I once asked him – Father! How can I know about a person's true nature or character without being with him or having any physical relationship with him?
******************************************** ******
My father stared at my face and then said – Seeing that person from a distance. 
******************************************** ******
Looking at the person you are observing from a distance without telling them reveals a lot about their nature, character or temperament.

He further explained that a person's nature or character does not really come out when he interacts in public with someone who is more powerful than him in terms of money, position or status. 

Conversely, observe, if you can, when the person under study interacts with someone who is less fortunate than him in terms of money, in terms of power, or in terms of position. 

He further said-You may find a person talking to his boss in the most polite manner, but at the same time it is not uncommon to see the same person behaving in the worst and most humiliating manner with his subordinates.

 Know such people as fake of the first order-he told me.
******************************************** *****
It would also be useful to observe how the person you are interested in interacting with a woman, especially when such interactions take place away from the public eye.
******************************************** *****
A person's inner value can also be reflected in his behavior during a crisis or distress, if that crisis/distress is visible or known to you in some form or the other.
Where does a person goes, who does he meet, how does he entertain himself, etc. are some of his behavioral traits, which if you know, can give you some clues about his character.
******************************************** ******
In the end he concluded that instead of asking anyone, the answers to such questions should be sought not from anyone else but from oneself.
Self-exploration of an issue always benefits the individual in different ways.
******************************************** ******
Yet the way he summarized the case still sticks in my memory.

R.R. Prabhakar.
26.10.2023.
                  

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

साधन चतुष्टय

-
जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, उपरोक्त का आशय चार साधनों के समूह से है. ये कौन से साधन हैं जो मनुष्य को बन्धन से मुक्त करते हैं-इसे आचार्य शंकर ने स्वरचित ग्रंथ 'विवेक-चूड़ामणि' मे...
Read more

न्याय के रूप में ख्यात कुछ लोकरूढ़ नीतिवाक्य

-
आम बोलचाल में तो नहीं किन्तु विद्वतमंडली में शास्त्रचर्चा के समय अपने तर्क के समर्थन में अथवा किसी विषय विशेष पर अपना आग्रह, समानता, दृष्टांत या निदर्शना हेतु कतिपय लोकरूढ़ नीतिवाक्य की सहायता ली जाती है। ऐसे हीं कुछ लोकरूढ़ नीतिवाक्यों को पाठकों के प्रसंगानुकूल उपयोग के लिए संग्रह करके नीचे रखा गया है। १. अंधचटकन्याय : जब अपात्र व्यक्ति को कुछ कीमती वस्तु अनायास प्राप्त हो जाता है तो हम सहसा हीं कह बैठते हैं - अंधे के हाथ बटेर लग गया। अंधचटकन्याय यही है। २. अंधपरम्परान्याय :- जब लोग बिना विचारे दूसरों का अंधानुकरण करने लगते हैं। ३. अरूंधती दर्शनन्याय - ज्ञात से अज्ञात का पता लगाना। ४. अशोकवनिका न्याय - रावण ने सीता को अशोक वाटिका में रखा था, परन्तु उसने और स्थानों को छोड़ इसी वाटिका में क्यों रक्खा, इसका कोई विशेष कारण नहीं बताया जा सकता। अर्थात सारांश यह कि जब मनुष्य के पास किसी कार्य को सम्पन्न करने के अनेक साधन प्राप्त हों, तो यह उसकी अपनी इच्छा है कि वह चाहे किसी साधन को अपना ले। ऐसी अवस्था में किसी भी साधन को अपनाने का कोई विशेष कारण नहीं दिया जा सकता। ५. अश्मलोष्टन्याय -...
Read more

भावग्राही जनार्दनः

-
जीवनपर्यंत हम कुछ न कुछ करते हीं रहते हैं. यह भी सच है कि कुछ किये बिना रह भी नहीं सकते. प्राणयात्रा से लेकर शारीरिक यात्रा भी बिना कर्म किये असम्भव है. कहना अतिशयोक्ति नहीं होगा कि स्वार्थ से लेकर परमार्थ तक हमारी सारी गतिविधियां प्रायः स्वयं को केन्द्र में रखकर ही होती है. किन्तु ईश्वर को हमारे इन कर्मों से कोई मतलब नहीं है.  उनको यदि सरोकार है तो हमारी उन क्रियाओं के पीछे छुपे भाव से. वे ये भी नहीं देखते कि उन्हें भजने वाला मूरख है या विद्वान. वे तो केवल प्रेम देखते हैं, भावना देखते हैं,समर्पण देखते हैं. तभी एक श्लोक है कि व्याकरणज्ञान से रहित कोई मूर्ख शुद्धश्रद्धाभावेन 'विष्णवे नमः' के बदले 'विष्णाय नमः' का भी पाठ करे तो फल की दृष्टि से कोई अंतर नहीं होगा; कारण भगवान् क्रियाग्राही हैं ही नहीं, वे तो भावग्राही ठहरे. मूर्खो वदति विष्णाय धीरो वदति विष्णवे। तयोः फलं तुल्यं हि भावग्राही जनार्दनः।। वे तो इतने भावग्राही हैं कि प्रेमपूर्वक अर्पित पत्र, पुष्प, फल वा जल को खा तक लेते है. इसे देखने का न तो हममें सामर्थ्य है न हीं सारग्राहिणी-सूक्ष्मदर्शिणी बुद्धि. पत्...
Read more